专题:2026第十七届夏季达沃斯论坛

新浪财经 蒋露瑶/发自大连

世界经济论坛第十七届新领军者年会(夏季达沃斯论坛)于6月23日至25日在大连举行。论坛期间,新浪财经对话瑞士IMD商学院社会创业学教授、可口可乐基金会可持续发展讲席教授索菲·巴克(Sophie Bacq) ,巴克深耕社会创业议题二十余年,在欧洲 、美国和南非三地开展社会创业教学与实证研究,致力于激发企业家、学者和组织共同创造新的解决方案 ,促进社会的正向发展 。

作为全球可持续发展领域的重要议题,社会创业(Social Entrepreneurship)区别于传统的商业创业,是一种以解决社会与环境问题为首要使命、依托市场化商业模式实现公益价值与商业可持续性的创新创业形态 ,兼顾社会性与商业性,填补市场与公共治理的服务空白。
社会创业,因“地”而异
作为深耕该领域二十年的学者 ,巴克的研究起点始于2006年的比利时,彼时她发现北美学界的主流理论完全无法适配欧洲本土的创业现实,由此提出了著名的“跨大西洋分歧 ”论断——欧洲与美国对社会创业的理解存在根本性的差异。
这种“跨大西洋分歧”后来成为她早期最受关注的学术成果之一 。欧洲与美国对社会创业的理解截然不同,因为社会创业通常回应的是传统企业无法解决的问题 ,而各地面临的社会问题本身就不一样。
这一认知在她后续赴南非开普敦的研究中进一步深化。当地学生曾向她提出疑问,“为什么要单独定义社会创业?在非洲所有创业天然都是社会属性的” 。在非洲的集体性社会语境下,创业从诞生之初就承担着带动社区生计的功能 ,完全不需要额外贴上“社会 ”的标签。
巴克特别指出,这种高度依赖情境的特点,意味着社会创业的形态永远会随本土文化 、商业环境的不同发生演变 ,这一规律同样适用于中国市场。
巴克观察到,中国的社会创业非常活跃,但“社会创业”这个标签未必被频繁使用 。在中国的商业语境中 ,大量成熟企业已经将行善的目标深度嵌入商业模式内核,形成了内生的向善商业逻辑,近年来快速普及的“科技向善”正是这类实践的典型代表。
她特别强调 ,判断一家企业是否真正落地了社会创业的核心,关键不在于对外怎么表达,而在于“一致性 ”:企业是否建立了可落地的影响力衡量体系,这些指标是否真正进入了管理层决策流程、融入了各部门的绩效评估 ,甚至成为董事会日常决策的支撑依据,而非仅仅停留在ESG报告的纸面表述中。区分的方法是,“问两个问题——有没有衡量进展的指标?这些指标是怎么使用的?”如果答案只是“有指标”却说不清如何用于日常运营和决策 ,那就值得警惕。
如何规模化社会创业?
巴克分享了一个肯尼亚的案例,是一个由三位麻省理工毕业生创立的卫生项目 。该项目从解决内罗毕非正式定居点的卫生痛点起步,先为当地居民提供标准的公共卫生隔间 ,再通过扶持本地小企业家运营厕所创造就业,后续又将排泄物转化为有机肥料供给周边农民,在项目运行十年后 ,团队进一步与当地市政部门合作搭建公共排污系统,最终完成了从解决个体卫生问题到推动公共服务系统变革的完整闭环,真正填补了市场与政府双重失灵的空白。
然而 ,由于社会创业高度依赖当地的情境,有时并不能很好地进行迁移和拓展,“因为在内罗毕有效的方法,在亚洲或拉丁美洲可能行不通。 ”那么社会创业如何规模化?巴克提出了两个方案 。
其一 ,搭建自下而上的社会企业与跨国企业的合作桥梁。社会企业拥有深度的社区洞察,成熟企业具备全球化的规模化运营能力,“跨国公司擅长规模化” ,二者的结合能够让本土创新快速触达更广泛的人群。
其二,依托技术放大影响力,中国在数字技术领域的积累具备天然优势 ,AI等技术可以在教育、医疗等公共服务领域实现个性化的大规模供给,比如巴西的Geekie公共教育系统 、美国的CareMessage医疗信息服务项目,都已经通过技术实现了数百万低收入群体的服务覆盖 。
影响力投资与社会创业是同一枚硬币的两面 ,社会创业以商业手段回应社会与环境问题,构建使命驱动的商业模式,而影响力投资则为这些解决方案提供成长的资本 ,同时追求财务回报与社会影响。没有影响力投资,许多社会创新也难以规模化。
巴克表示,目前全球影响力投资的规模已经达到数百亿美元,且仍在持续增长 ,行业的核心瓶颈并不是缺乏项目或资本,而是需要完成投资者的思维模式转变 。她认为,影响力投资完全可以同时实现稳定的财务回报与社会回报 ,未来针对教育、基础医疗等普适性需求的领域,也将逐步形成更适配本土场景的影响力衡量体系,为全球社会创业的发展注入更充足的资本动力。
不过她也提醒 ,不要迷信单一的标准化指标。“如果你只盯着容易衡量的东西,比如减少碳排放,你就会错过那些更难量化但同样重要的东西 ,比如改善弱势群体的生活质量 。”
她笑称:“当开始着眼于满足多个目标时,就会有点混乱。但我认为这就是社会影响力的本质。”
新浪声明:所有会议实录均为现场速记整理,未经演讲者审阅 ,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。